-et skamløst blikk på politikk, medier og fotball
Astrid Meland
document.no
Drudge Report
George Gooding
Gerhard Helskog
Helge Øgrim
Hjorten
Ja vi elsker
Jan Arild Snoen
loRdx
Mark Steyn
Monticello Society
Nytt fra Vestfronten
pajamasmedia
Powerline
Sosialdemokratiet.no
Tim Blair
Torbjørn Røe Isaksen
Ukas idiot
Vampus
Vålerenga på Nett
Vålerenga Stadion
vif.no
Vox Populi
visited *loading* times
Det går mot julebordtid i Telenor:
"Sohail og Wølneberg jobber i samme avdeling, og skal på et miniseminar med julebord i Trysil i helgen. Der blir det servert halalmat til alle."
Er det ikke problematisk at vi alle sammen skal gå over til å spise mat som må sertifiseres for at den ikke er behandlet av religiøst urene mennesker? Såvidt jeg skjønner skal halalkjøttet slaktes av en muslim, eller til nød en jøde eller kristen.
Det må vel bety at slakteriene må passe på at ikke buddhister, shintoister eller andre tvilsomme mennesker kommer i kontakt med slakteprosessen. Er det i overenstemmelse med diskrimineringslovene her i landet?
President George Bush må være den frekkeste mannen i verden. Her prøver seriøse aviser som Dagbladet å forklare oss hva slags idiot og kjeltring han er, og så har han baller til å stå og forsvare politikken sin:
"Bush hyllet seg selv
Nei vi tuller ikke."
Og som vanlig preges kommentarfeltet i Dagbladet av fredselskere som ønsker at presidenten skal drepes.
12 år gamle Sindre skriver i Dagsavisen om likestillingen i skolen:
"Hver gang guttene gjør noe dumt så blir det kjeft og smell. Men hvis jentene gjør noen ablegøyer sier lærerne at de må slutte. Det er stor forskjell på å være gentleman enn å drive diskriminering. Bare fordi de er søte og uskyldige."
Det er bare å venne seg til det, Sindre. Denne formuleringen lurer jeg forøvrig litt på:
"Hver gang vi skal ha gym åpner lærerne døra til jentegarderoben først."
Og det er ikke ironisk ment heller:
"Hillary Clinton vil etter alt å dømme bli utnevnt til Barack Obamas utenriksminister neste uke. To av Obamas rådgivere sier til Politico at forhandlingene med Hillarys ektemann og tidligere president Bill Clinton, er unnagjort og at de juridiske rådgiverne er fornøyd."
Dagsavisen kan berolige med at det ikke blir krig med Sverige:
"Svenskene respekterer valget av amerikanske fly"
Det virker som om fornuften har seiret i regjeringen, noe som selvsagt betyr nedtur for en del i Sosialistisk Venstreparti:
"- Mange vil være overrasket og skuffet over resultatet av prosessen. Alle i SV ønsker å bruke minst mulig av samfunnets ressurser på et militært forsvar. Når vi først må kjøpe nye kampfly har mange ønsket at det var mulig å velge en svensk løsning. Det ville også gitt nye, viktige sikkerhetspolitiske signaler og muligheter, sier Halvorsen."
Astrid Meland spår travle dager for plen-tråkkerne på venstresiden:
"Hallgeir Langeland ble sist sett spinnende rundt seg selv i nærheten av Stortinget, mens Kirsti Bergstø jobber med hvordan man kan slå sammen nei-budskapene i retning “Nei til Joint Strike Tjenestedirektiv”.
Ingrid Fiskaa tror man kan få mye igjen for kjøre sakene Israel og JSF samtidig.
Audun Lysbakken, som er god på budskap som ikke er juks og allerede motstander av så mye, funderer på å kutte ut fokuset på sak og bare gå for et generelt “NEI” på bannerne."
Bengt Eriksen, mannen med de beste innleggene på årsmøtene og med den reneste Vålerenga-stamtavla i landet er visstnok "høyaktuell til sportsdirektørjobben" i klubben.
Det er et distriktsopprør på gang mot Fremskrittspartiets fremste stemmesanker:
"Fem lokallag i Buskerud vil vrake Arbeiderpartiets mektige partisekretær Martin Kolberg fra stortingslista i fylket."
Viggo Vårvik kommenterer Kolbergs formulering om å "stille seg til disposisjon." for partiet. Morsom lesning.
Hvis kona lurer på om Martin har lyst på mat, svarer han sikkert at han kan stille seg til disposisjon for middag.
Var det flere enn meg som måtte slå opp hva ordet "bornert" egentlig betyr?
Tirsdag var det 30 år siden masse-selvmordet i Jonestown i Guyana, hvor sektlederen Jim Jones hadde ført flokken sin for å bygge det religiøst sosialistiske utopia.

Det norske utenriksdepartementet kjøper et eksemplar av den nye boka til Jonas Gahr Støre til alle ansatte:
"Utenriksdepartementet svir av 280.000 kroner på sjefens bøker."
Tatt i betraktning at det er UD som har betalt for arbeidet med boka skulle man vel egentlig tro at de ville fått den gratis.
Jeg kan på en måte skjønne at en arbeidsgiver vil forby røyking i arbeidstiden, men hva slags begrunnelse skal tantene hoste frem for å forby folk å sitte med snus i kjeften foran PC-en?
"Fra nyttår blir det ulovlig å røyke og snuse både innendørs og utendørs i arbeidstiden for de rundt 3.000 ansatte i Bodø kommune."
Oppdatering:
I denne avstemningen treffer Dagbladet spikeren på hodet..
Bør man forby ting man synes "er noe svineri" eller bør man kreve mer før man oppkaster seg til dommer over andre menneskers livsstil?
Når tyskerne lager filmer basert på sann historie, snakker vi tung tematikk, og nasjonale traumer. Men de har fordel av hjemmebane, og det har resultert i klassikere som Das Boot fra 1981, og ikke minst den fantastiske Der Untergang fra 2004. Disse filmene skildrer tyske aktører under den andre verdenskrig som mennesker. Dette er visstnok kontroversielt. Forøvrig har begge filmene kommet godt ut rent historisk-faglig.
Nå er Der Baader Meinhof Komplex her.
Halsev, vet vi, både undrer seg og gremmer seg over venstresidas romantisering av vold. Che Guevara var en fæl fyr, til tross for de kule T-skjortene. Enda mer betenkelig er det kanskje at man fortsatt kan få kjøpt buttons med motiver av Andreas Baader og RAF? Blant politiske raddisser (og dem var det mange av på 70-tallet) hadde terrorgruppen Røde Arme Fraksjon heltestatus, siden de gikk så mye lenger enn til bare å prate. De hadde til og med fjortisfaktor: Kjenner du for eksempel en person som heier på Leeds, og en gang digga Uriah Heep, er det ikke utenkelig at denne personen også syntes at Baader Meinhof var kule.
Filmen viser the rise and fall of RAF, med hovedfokus på gründerne Ulrikke Meinhof, Gudrun Ensslin, og Andreas Baader, fra tidlig studentopprør i 1965 til den dramatiske finalen i Stammheimfengselet i 1977. Det er mye reinspikka action, knyttet til de ulike - ja nettopp - aksjonene - gruppa stod bak. Ellers fremstilles Andreas Baader som relativt macho, og kjæresten, Gudrun Ensslin, som litt av et radikalt støkke. Og Ulrikke Meinhof som den mest intellektuelle. Vi får definitivt en fornemmelse av det romantiske aspektet ved et slikt «prosjekt» - ikke ulikt det man kan få når man ser en god mafiafilm. Gruppas kompromissløse attityd kommer tydelig frem. Den kunne til tider avtvinge en slags respekt.
Parallelt med å følge gruppens medlemmer ser vi kampen mot gruppen i de tyske myndigheters perspektiv. I Tyskland var det visstnok bortimot 7 millioner (?) mennesker som sympatiserte med RAF på den tiden, og en forsiktig linje ble brukt, for å ikke å fremprovosere enda flere. I denne problemstillingen ser man tydelige paralleller til vår tids kamp mot terror.
Alt i alt er dette blitt en sterk film, som heldigvis ikke prøver for hardt å gi klare svar på hvorfor ditt og hvorfor datt. Tidsbildet er dyktig fremstilt, skuespillerprestasjonene glimrende. Anbefales!
smartass
Georg Apenes reagerer med sin vanlige klasse når han skal kommentere vedtaket om å omgjøre eksklusjonen fra Fredrikstad Høyre:
"- Nå kan de steke i sitt eget fett. De har gått langt over streken, var Georg Apenes' umiddelbare kommentar da NTB snakket med ham onsdag kveld."
De morsomste gutta på TV om dagen er utvilsomt Flight of the Conchords på NRK2.
Her er en liten smakebit for de som ikke har fått med seg denne duoen.
Og her er gutta hos Letterman:
Hvorfor forteller ikke Statistisk Sentralbyrå om de enorme demografiske endringene som er i ferd med å skje i samfunnet vårt?
"I en ny rapport som ble lagt fram i går, hevder Hege Storhaug og Rita Karlsen i Human Rights Service (HRS) at Statistisk sentralbyrå (SSB) lar andre hensyn gå foran plikten til å levere tall og analyser så objektivt som mulig.
– SSB virker politisert. Byrået trekker i en retning i synet på innvandring – at det ikke er et problem at innvandrerbefolkningen øker, sier de to når Dagsavisen ber dem utbrodere kritikken."
Bør man kunne forlange å få være med i et parti samtidig som man ber velgerne holde seg unna?
Georg Apenes er ihvertfall ikke redd for å ta de virkelig store ordene i munnen når han setter sin egen situasjon i globalt perspektiv:
"- Vi har fått en ny paragraf 100 i grunnloven. Vi har fått en rekke kjennelser fra Menneskerettsdomstolen i Strasbourg som peker på at utfoldelsesmuligheter for frie ytringer er viktigere enn noensinne tidligere. Da er det veldig rart at man monterer et tak på ytringsfriheten, sier han."
Oppdatering:
Apenes har også historiske paralleller å komme med:
"- Dette fører tankene til Moskva-prosessene."
Ja, bortsett fra at de tiltalte i Moskva-prosessene risikerte bittelitt mer enn Apenes, da.
Klassekampen melder i dag at regjeringen kommer til å gjøre underlivsundersøkelsene av jenter frivillig.
Akhtar Chaudhry fra SV kommenterer dette slik:
"-Det betyr at man har lagt seg på den linjen som både fagfolk og minoritetene selv har vært tilhengere av. Nemlig et tilbud til de som måtte trenge det..."
Så de foreldrene med omskjærte jentebarn som føler at de trenger å bli tiltalt for kjønnslemlestelse kan nå ringe helsestasjonen og avtale tid.
Artikkelen er ikke på nett.
Jeg har litt sans for Terry Butchers reaksjon på dyrkingen av Diego Maradona:
"Trøya Maradona brukte under VM-kampen henger nå på museum i Preston. Den skal være verdt enormt mye hvis den en gang selges. Men Butcher ville ikke tatt den imot gratis en gang.
– Den trøya er det siste jeg vil ha. Jeg ville ikke engang ha vasket bilen min med den. Så sterkt føler jeg for det som skjedde, sier Terry Butcher."
Etter å ha æresskjelt partiets førstekandidat og anbefalt velgerne å stemme på noen andre, ble Georg Apenes i går ekskludert fra Fredrikstad Høyre.
Nå vil han gjerne bli invitert inn igjen:
"Han opplyser at han er ferdig med sin politiske karriere, og at han trives i sin jobb som direktør i Datatilsynet og hans engasjement der.
- Men jeg blir glad dersom de ønsker meg velkommen tilbake, sier Apenes til Dagbladet.no.
Han sier at han har vært medlem av partiet for å støtte sin kone som er engasjert i partiet og at et eventuelt comeback vil være for å for videreføre denne støtten."
Mo'nonymous on Frekke mannen
chillipalmer on Den glade førjulsti...
Mo'nonymous on Den glade førjulsti...
Mo'nonymous on Frekke mannen
Mo'nonymous on Den glade førjulsti...
Mo'nonymous on Den glade førjulsti...
Mo'nonymous on Dette virker som en ...
Mo'nonymous on Dette virker som en ...
chillipalmer on Dette virker som en ...
TheoB on Girl power
today
November 2008
October 2008
September 2008
August 2008
July 2008
June 2008
May 2008
April 2008
March 2008
February 2008
January 2008
December 2007
November 2007
October 2007
September 2007
August 2007
July 2007
June 2007
May 2007
April 2007
March 2007
February 2007
January 2007
December 2006
November 2006
October 2006
September 2006
August 2006
July 2006
June 2006
May 2006
April 2006
March 2006
February 2006
January 2006
December 2005
November 2005
October 2005
September 2005
August 2005
July 2005
June 2005
May 2005
April 2005
March 2005